Юрисдикция третейского суда

Определение третейского суда

Определение Третейский суд появился в античное время и предполагал выбор сторонами стороннего человека, который будет разрешать спорную ситуацию.

Институт третейских судей активно применялся в древней Греции и древнем Риме, но в средние века пришел в упадок из-за деградации экономических отношений и засилья церковной власти. На современном этапе деятельность третейских судов регулируется национальным законодательством. В России с 2016 года действует специальный федеральный закон о третейских судьях, где указываются полномочия арбитров, порядок рассмотрения споров и т.д.

Заметка Уникальной особенностью третейского суда выступает то, что стороны третейского разбирательства вправе самостоятельно определять условия и срок проведения арбитража в специальной оговорке (арбитражном соглашении).

Компетенции третейского суда

В отличие от обычных судов, чьи полномочия и компетенции прописаны на законодательном уровне, перед началом третейского разбирательства стороны подписывают арбитражное соглашение. В этом соглашении прописываются полномочия суда, в том числе в части принятия обеспечительных мер, обязательности арбитражного решения, оспаривания арбитражного решения и т.д. 

Порядок функционирования третейского суда

Количество третейских судей (арбитров) устанавливается сторонами, но обязательно в нечетном количестве. Если стороны не указали количество арбитров, то назначается трое человек. Язык арбитража определяется сторонами самостоятельно и учитывается арбитражными учреждениями, так как третейский судья также должен понимать язык судебного разбирательства. Если стороны не сделали оговорку в части языка проведения разбирательства, то по умолчанию используется русский язык. 

Список литературы

1. Бондарев С.М. Проблемы применения законодательства о третейском разбирательстве // European research. 2015. №2 (3). - [Электронный ресурс] - URL - ресурса: https://cyberleninka.ru
2. Евстратов А.Э. Третейская оговорка (некоторые вопросы правоприменения) // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2015. №2 (43). - [Электронный ресурс] - URL - ресурса: https://cyberleninka.ru
3. Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж как формы частного правоприменения // Правоприменение. 2017. №2. - [Электронный ресурс] - URL - ресурса: https://cyberleninka.ru